天韶

夜深了，小說作業寫不下去，看見同學們對死刑的討論，沸沸揚揚、人人似乎皆有理。這讓我突然想起一樁往事。三年前，仍是高一的的時候，我的國文老師，

問過全班是否支持廢除死刑，除了我贊成廢除死刑，其他人都反對廢死。

當時，心中就只有，死刑是不可逆的一種觀念。如果冤判有任何得以賠償、負責的方式嗎？看見因司法冤案而死的一個年輕人，那種沉重；看見他的親人至死都未能看見真相得以明朗，那不是淚可以撫平的哀痛。遑論心平氣和的去大談冤死判率有多低、死刑的本意何在的種種道理。
只是，隨著年紀增長，見過的事、看過的書，多了那麼一點點之後。坦白說，
面對一個又一個的例子，或許再讓我舉手一次，是否贊成廢除死刑，
這一次，只怕我已然對當年的想法，有所改變了、動搖了。

如果說死刑的出現，不正是因為有任意剝奪他人生命的犯罪者存在，因此才會訂定這個規則。「大道廢，有仁義；智慧出，有大僞；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣。」老子五千玄言，只怕亙古流傳，也無法行於世，悲哀嗎？
正因如此，才會讓人煩惱。

又是一個無解也不願決定的答案。不願當沉默的共犯，更不願因一時的心中不平
而做出了任何錯誤哦決定。
矛盾。